<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.francaisdechine.org/xml/atom.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.francaisdechine.org/xml/atom.css" type="text/css" media="screen"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>Union des Français de Chine</title>
 <subtitle><![CDATA[dont les biens privés ont été spoliés à partir de 1949 ]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.francaisdechine.org" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="http://www.francaisdechine.org/xml/atom.xml" />
 <id>http://www.francaisdechine.org/</id>
 <updated>2010-03-10T15:45:38+01:00</updated>
  <entry>
   <title>Le dossier des Français de Chine</title>
   <updated>2006-10-22T01:12:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Le-dossier-des-Francais-de-Chine_a2.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <published>2006-10-20T18:26:00+02:00</published>
   <author><name>René Fano - Président</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Note sur les biens privés français spoliés par le Gouvernement de la Chine Communiste à partir de 1949.
A la veille du voyage du Président de la République, il est bon de rappeler que la France et la Chine n'ont pas réglé certains contentieux financiers.      <div>
      <b>ORIGINE DES BIENS:</b>       <br />
       <ul class="list"><li> Les ressortissants français, riches ou modestes, ont du abandonner progressivement leurs biens après l’instauration du régime communiste en octobre 1949. Les derniers français ont quitté la Chine en 1955.       <br />
       Ces biens ont été spoliés par le Gouvernement chinois contrairement aux emprunts OR de 1903 et 1925 qui n’étaient déjà plus honorés par le régime capitaliste précédent.</li></ul>       
              <br />
       <ul class="list"><li> Le gouvernement du Général de Gaulle avait pourtant promulgué la loi N° 46-1082 du 17 mai 1946 pour protéger les investisseurs français lorsque les accords de Tchongking ont rendu les concessions françaises de Chine.</li></ul>       
              <br />
       <ul class="list"><li> En 1971, lorsque la Chine adhère à l’O.N.U., le gouvernement chinois a déclaré vouloir régler les contentieux nés à partir de 1949.       <br />
       De fait, la Chine a commencé son processus d’indemnisation et a signé le 11 mai 1979 avec le gouvernement américain le premier protocole d’indemnisation.       <br />
       Ce protocole est devenu le modèle de transaction pour régler ce type de contentieux avec les autres nations.</li></ul>       
              <br />
       <b>LA SYNTHESE DES NEGOCIATIONS :</b>       <br />
       <ul class="list"><li> Les français seraient les derniers à être indemnisés car les ressortissants des pays concernés par le protocole ci-dessus l’ont été et notamment ceux de la Grande Bretagne, des USA, du Canada, de la Grèce….</li></ul>       
               <br />
       <ul class="list"><li> Début 2004, une lettre a été envoyée à différents parlementaires.       <br />
       Certains d’entres eux ont posé des questions écrites, entre mars et juin, au Ministre des Affaires Etrangères.</li></ul>       
       Les réponses nous ont permis de constater que :       <br />
       <b>-</b>	Les autorités françaises confirment qu’il y a bien deux volets distincts dans le contentieux financier sur les biens privés entre la France et la République Populaire de Chine,       <br />
       <b>-</b>	La stratégie de négociation de la France reste encore et toujours « une approche globale » malgré les recommandations répétées d’une part, de l’Union des Français de Chine et d’autre part, des associations de Porteurs d’emprunts et de Titres anciens (GNDPTA) qui ne font que reprendre la        <br />
       principale motivation de la Chine traduite dans l’article 1 du protocole qu’elle a signé avec TOUTES les nations avec lesquelles elle a réglé l’indemnisation des spoliations de 1949.        <br />
       La France ne semble pas comprendre cette volonté incontournable de la partie chinoise alors que TOUS les pays qui ont été indemnisés ont, dans un premier temps, accepté de résoudre le problème simple des spoliations  instaurées par le régime communiste chinois en octobre 1949 et, dans un deuxième temps, continuent à négocier pour les autres créances nées des Gouvernements chinois précédents. Ce principe de négociation séparée des dossiers permettrait de démontrer les intentions concrètes des chinois et de résoudre un des volets du contentieux.       <br />
       <b>-</b>	La Chine a bien confirmé sa volonté de conclure définitivement ce vieux contentieux,       <br />
       <b>-</b>	La Chine a accepté la création d’un groupe d’expert au niveau technique entre le ministère de l’économie, des finances et de l’industrie et le ministère homologue chinois. Il s’est réuni pour la première fois en juillet 2004,       <br />
              <br />
              <br />
       <b>CONCLUSION:</b>       <br />
       En conclusion, le principe d’une indemnisation globale et forfaitaire est accepté par les chinois. Ils l’ont pratiqué dans tous les accords avec les autres nations mais ils n’acceptent pas pour autant le montant des indemnités réclamées par le Gouvernement français au motif qu’ils refusent de prendre en considération les spoliations antérieures à 1949 qui sont de la responsabilité des précédents Gouvernements de la Chine capitaliste.       <br />
              <br />
       L’accepter serait affaiblir la souveraineté de la Chine vis à vis de Taïwan.       <br />
       Cette position intransigeante et incontournable de la Chine écarte, certes, les emprunts chinois mais cela est momentané.       <br />
       En outre, cette attitude est conforme à leurs principes de négociation équitable entre les nations.       <br />
       En effet et malgré l’indemnisation des biens privés déjà soldée depuis 1979 entre les Etats Unis et la Chine, les américains revendiquent toujours le paiement des créances liées aux emprunts.       <br />
              <br />
       Nos revendications sont légitimes car elles s’appuient d’une part sur l’équité, la défense des intérêts et des droits des citoyens français et d’autre part, sur le respect des engagements du gouvernement français lors de la signature de l’accord Franco-Chinois de renonciation à l’exterritorialité et aux droits y relatifs conclus à Tchongking le 28 février 1946. La loi N° 46-1082 du 17 mai 1946 en précise les dispositions.       <br />
       Cette loi souhaitée par le Général De Gaulle pour protéger les investisseurs français n’a pas été respectée ni par la France ni par la Chine.       <br />
              <br />
       Depuis décembre 2003, la Chine a, officiellement, inscrit la propriété privée dans sa nouvelle Constitution.       <br />
              <br />
       Par ailleurs, les nouveaux investisseurs français peuvent s’interroger sur la réelle valeur des engagements bilatéraux concernant la convention fiscale de protection des investissements réciproques des nouveaux traités si aucune des parties ne les respecte et si la France ne défend pas l’intérêt de ses citoyens ?       <br />
              <br />
       Malgré la compréhension de certains ministres et élus pour nos arguments, l’administration française s’entête depuis 1981 à vouloir maintenir le principe d’une négociation globale des deux volets de ce  contentieux financier.       <br />
              <br />
       Force est de constater l’échec de cette stratégie utilisée depuis 23 ans.       <br />
       Pourquoi ne pas régler une partie du contentieux comme le demandent les chinois puis poursuivre le solde du contentieux qui n’est pas du ressort de l’actuel Gouvernement chinois comme l’ont fait toutes les autres nations indemnisées?       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Le-dossier-des-Francais-de-Chine_a2.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Lettre de l'Ambassadeur de Chine à Paris</title>
   <updated>2006-10-22T16:49:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Lettre-de-l-Ambassadeur-de-Chine-a-Paris_a9.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <photo:imgsrc>http://www.francaisdechine.org/photo/imagette-475719-582537.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2006-10-18T23:38:00+02:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
   
Depuis novembre 1996, la Chine nous a confirmé qu'elle était disposée à régler le problème.
   
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.francaisdechine.org/photo/475719-582537.jpg" alt="Lettre de l'Ambassadeur de Chine à Paris" title="Lettre de l'Ambassadeur de Chine à Paris" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Lettre-de-l-Ambassadeur-de-Chine-a-Paris_a9.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Lettre de la Présidence de la République</title>
   <updated>2006-10-26T09:46:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Lettre-de-la-Presidence-de-la-Republique_a8.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <photo:imgsrc>http://www.francaisdechine.org/photo/imagette-475714-582532.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2006-10-18T23:28:00+02:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
   
Le 18 octobre 2000, en réponse à une lettre que nous avions adressée au Président de la République, Annie Lhéritier, membre du Cabinet de la Présidence, nous adresse ce courrier:
   
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.francaisdechine.org/photo/475714-582532.jpg" alt="Lettre de la Présidence de la République" title="Lettre de la Présidence de la République" />
     </div>
     <div>
      <p align="left"><strong><font color="#FFFFFF"><img src="http://www.francaisdechine.org/docs/lettrepresident2.jpg" width="420" height="195" /></font></strong></p>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Lettre-de-la-Presidence-de-la-Republique_a8.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Lettre de Renaud Muselier</title>
   <updated>2006-10-22T00:59:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Lettre-de-Renaud-Muselier_a6.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <photo:imgsrc>http://www.francaisdechine.org/photo/imagette-474763-581483.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2006-10-18T10:07:00+02:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
   
En date du 25 mai 2004, Renaud Muselier, Secréatire d'Etat aux Affaires Etrangères, nous confirme que le contentieux, traité globalement avec la question des emprunts or, a donné lieu à la constitution d'un groupe d'experts mixte au niveau technique ...
   
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.francaisdechine.org/photo/474763-581483.jpg" alt="Lettre de Renaud Muselier" title="Lettre de Renaud Muselier" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Lettre-de-Renaud-Muselier_a6.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Les accords déjà signés</title>
   <updated>2006-10-22T01:20:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Les-accords-deja-signes_a10.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <published>2006-10-18T00:56:00+02:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
   
En date du 20 août 1981, la Chine et le Canada signent un accord "concernant le règlement de réclamations au titre de biens privés".
   
        <div>
      Avant le Canada, les Etats Unis avaient déjà signé un accord similaire.       <br />
       Depuis cette date, la Grèce et le Royaume Uni ont également signé un accord d'indemnisation des biens privés spoliés.       <br />
       Le Royaume Uni, ayant décidé que les sujets de Sa Majesté n'avaient pas à subir les conséquences d'un contentieux inter-états, a décidé d'indemniser les ressortissants anglais au-delà des sommes concédées par la Chine.       <br />
       Les autres nations ont distribué les sommes perçues.       <br />
              <br />
       Ci-dessous, en 4 pièces jointes, le protocole d'accord signé par la Chine et le Canada. Les autres accords signés ont un contenu équivalent. 
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Les-accords-deja-signes_a10.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>La loi 46-1082</title>
   <updated>2006-10-22T16:53:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/La-loi-46-1082_a11.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <photo:imgsrc>http://www.francaisdechine.org/photo/imagette-475728-582548.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2006-10-18T00:37:00+02:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
    
Le 17 mai 1946, l'Assemblée nationale vote une loi portant approbation du traité franc-chinois de renonciation à l'exterritorialité et aux droits y relatifs conclu à Tchonking le 28 février 1946 entre la France et la Chine.

Ci-dessous, l'article 5.
   
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.francaisdechine.org/photo/475728-582548.jpg" alt="La loi 46-1082" title="La loi 46-1082" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/La-loi-46-1082_a11.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>La question des emprunts Or</title>
   <updated>2006-10-22T00:58:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/La-question-des-emprunts-Or_a7.html</id>
   <category term="les Contentieux" />
   <published>2006-10-18T00:21:00+02:00</published>
   <author><name>Source Web</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     
     
Les porteurs des titres émis à l'occasion des emprunts or de 1903 à 1925 souhaitent également être indemnisés. Alain Bocquet, député du Nord, a posé une question écrite aux ministres concernés en février 2006.
Ci-dessous, un extrait de [la page que le député consacre à ce dossier:]url:http://www.alainbocquet.fr/article.php3?id_article=395
     
          <div>
      <b>Question n° 85855 - Remboursement des emprunts chinois </b>       <br />
              <br />
       <b>Question publiée au JO le 14/02/2006</b>       <br />
              <br />
       M. Alain Bocquet attire l’attention de M. le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie sur la question du remboursement des emprunts chinois que soulèvent en particulier les associations de porteurs de titres anciens. Il lui demande de lui faire connaître la situation de ce dossier et l’état des négociations et initiatives engagées par la France à ce sujet.       <br />
              <br />
              <br />
       <b>Réponse publiée au JO le 13/06/2006</b>       <br />
              <br />
       Aucun accord n’a pu être trouvé à ce stade sur le remboursement des emprunts émis par la Chine entre 1903 et 1925, compte tenu de l’écart important existant entre les positions respectives des deux parties. Les autorités chinoises ont néanmoins accepté le principe d’une reprise des négociations et la constitution d’un groupe d’experts. Celui-ci s’est réuni à Paris en juillet 2004, mais n’a pu permettre d’aboutir à un accord. Le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie a attiré l’attention de son homologue chinois sur ce dossier lors d’un entretien bilatéral en décembre 2005, lui demandant de donner une impulsion politique à la négociation afin de parvenir à une solution plus satisfaisante pour les porteurs français. Le ministre chinois des finances a indiqué qu’il saisirait son collègue du ministère des affaires étrangères, compétent pour cette négociation. Les échanges avec les autorités chinoises sur ce dossier vont se poursuivre. Ces échanges revêtant un caractère intergouvernemental, les associations représentant les porteurs ou spoliés n’y sont pas directement associées. Néanmoins, elles sont en contact régulier avec l’administration française qui les informe de l’évolution de ce dossier.       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/La-question-des-emprunts-Or_a7.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>De Shangai à Sulauze</title>
   <updated>2006-10-22T01:05:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/De-Shangai-a-Sulauze_a5.html</id>
   <category term="La presse en parle" />
   <photo:imgsrc>http://www.francaisdechine.org/photo/imagette-474719-581425.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2006-10-17T23:58:00+02:00</published>
   <author><name>Source Web</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
   
Sous la plume de Charles ROBOTTI, le [quotidien  La Provence]url:http://www.laprovence-presse.fr/ a consacré, dans son édition du 8 septembre 2006, un dossier relatif au contentieux franco-chinois.
   
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.francaisdechine.org/photo/474719-581425.jpg" alt="De Shangai à Sulauze" title="De Shangai à Sulauze" />
     </div>
     <div>
      <a class="link" href="http://www.editoweb.fr/laprovenceistres080906.htm">Afficher l'article en taille réelle</a>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/De-Shangai-a-Sulauze_a5.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Les relations franco-chinoises</title>
   <updated>2006-10-22T01:06:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Les-relations-franco-chinoises_a4.html</id>
   <category term="Relations France Chine" />
   <published>2006-10-17T16:49:00+02:00</published>
   <author><name>Source Web</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
  
  
En décidant il y a quarante ans, le 27 janvier 1964, d'établir des relations diplomatiques avec Pékin, la France fut le premier grand pays occidental à reconnaître officiellement la Chine populaire.      <div>
                <br />
                  <br />
       Cette antériorité, de même que certaines convergences de vues sur les dossiers internationaux, sont à la base d'un dialogue politique nourri, comme l'illustre la fréquence des visites bilatérales, et en tout dernier lieu la visite d'État en France du Président Hu Jintao. Toutefois, au delà des principes qu'il met en avant, ce partenariat ne se traduit que partiellement en avancées concrètes, notamment sur le plan économique.       <br />
              <br />
        LA RECHERCHE D'UN PARTENARIAT AMBITIEUX       <br />
              <br />
       L'histoire des relations entre la France et la Chine populaire est jalonnée de « premières » diplomatiques : première visite d'un Chef d'Etat occidental en Chine en 1973 par le Président Pompidou, première visite en Occident d'un haut dirigeant chinois avec la venue à Paris, en 1975, de Deng Xiaoping, alors vice-premier ministre, premier accord de coopération culturelle et technique avec un pays étranger conclu avec la France en 1978. A sa modeste échelle, l'accord de 2002 sur les centres culturels constitue lui aussi une première.       <br />
              <br />
       Après un refroidissement de près de cinq années consécutif à la répression brutale des manifestations de la place Tian An Men (4 juin 1989), les relations ont été normalisées en 1994 et les contacts politiques bilatéraux de haut niveau ont repris à un rythme élevé.       <br />
              <br />
       Le Président de la République a souhaité renouveler et approfondir les relations franco-chinoises dans le cadre d'un partenariat global défini dans une déclaration conjointe adoptée lors de son séjour en Chine, le 16 mai 1997.        <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://www.senat.fr/rap/l03-176/l03-1761.html">Lire l'article</a> sur le site du <a class="link" href="http://www.senat.fr/">Sénat</a>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Les-relations-franco-chinoises_a4.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Shangai: 1849 - 1946</title>
   <updated>2006-10-22T01:33:00+02:00</updated>
   <id>http://www.francaisdechine.org/Shangai-1849-1946_a12.html</id>
   <category term="Relations France Chine" />
   <published>2006-10-17T16:00:00+02:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
   
   
La mission Lagrené
En 1844, Louis-Philippe envoie en Chine un diplomate expérimenté, Lagrené, pour négocier un traité de commerce, sur le modèle de celui que les Anglais ont signé à Nankin en 1842 pour mettre fin à la première guerre de l'Opium.
   
        <div>
      LA CONCESSION FRANÇAISE        <br />
              <br />
       La mission conduite par Lagrené comprend des diplomates, parmi lesquels Charles de Montigny, futur consul de France à Shanghai, un interprète, un médecin, plusieurs délégués du ministère du Commerce et des Finances et des Chambres de commerce et un inspecteur général des Douanes, Jules Itier qui est aussi photographe. C'est à bord du vapeur L'Archimède stationné sur la rivière de Canton (près de Huangpu) , que les plénipotentiaires français et chinois fixent les termes du premier accord franco-chinois politique et commercial. Les Français sont autorisés à s'installer dans cinq ports, Canton, Shanghai, Amoy, Fuzhou et Ningbo, sous la protection de leurs consuls. Ils peuvent y commercer librement, sans intermédiaire.        <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://www.diplomatie.gouv.fr/archives/dossiers/shanghai/consulat.html">Lire le dossier</a> dans les archives du <a class="link" href="http://www.diplomatie.gouv.fr/">site Internet</a> du Ministère des Affaires Etrangères.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.francaisdechine.org/Shangai-1849-1946_a12.html" />
  </entry>
</feed>
